ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 512MB VRAM GeForce 9600 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 140W)
NVIDIA GeForce 9600 GTX Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (44.80GB/s vs 6.400GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 9600 GTX
+768%
0.278 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mag 2009
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
44.80GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
40
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
9.280 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
27.84 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
278.4 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
G92
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
