ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
+21%
0.039 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2009
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
40
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GT218
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
GT218-325-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1
