ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 32W)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2008
FirePro Multi-View
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
RV380
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-
