ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 32W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FirePro Multi-View
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
20W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
RV380
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
-
