ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 70HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 8GB VRAM CMP 70HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 6.400GB/s)
3800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
CMP 70HX
+33368%
10.71 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
400 MHz
Clock memoria
1188 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
608.3GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
40
Unità di ombreggiatura
3840
4
TMUs
120
4
ROPs
64
-
Core Tensor
120
-
Core RT
30
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
167.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.71 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
167.4 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GA104
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
GA104-100-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.181 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.8
