ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x VHDCI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV380
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.075 miliardo
Transistor
Sconosciuto
92 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Modello Shader
6.5
