ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM FireMV 2400 PCI และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireMV Multi-View
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x VHDCI
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV380
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
92 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.5
