ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireMV Multi-View
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV380
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
غير معروف
92 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5
