ATI FireMV 2400 PCI vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
giu 2007
FireMV Multi-View
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
256MB
DDR
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
20W
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV380
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
Rage 9
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.075 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.0
