ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV516
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
R500
Architettura
MUSA-Chunxiao
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5
