ATI FireGL V8650 vs NVIDIA T600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.1GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
T600
+288%
1.709 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
apr 2021
FireGL
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
868 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
320
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
TU117
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
