ATI FireGL V3600 vs NVIDIA T600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 73W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
T600
+1086%
1.709 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
apr 2021
FireGL
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
120
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS
Design della scheda
73W
TDP
40W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
TU117
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.39 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
