Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 64% (1600MHz vs 977MHz)
Più VRAM (128GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+5143%
52.43 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
gen 2017
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
756 MHz
1600 MHz
Boost Clock
977 MHz
1565 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
128bit
3205GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
16384
Unità di ombreggiatura
512
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
30W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Maxwell
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
100 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
