Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro M2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 87% (2050MHz vs 1098MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+1095%
16.79 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
dic 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
1029 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1098 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.92 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GM107
ACM-G10
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
