Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 4GB VRAM Quadro M2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 87% (2050MHz vs 1098MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 80.19GB/s)
3456 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1095%
16.79 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
gru 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1098 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
-
-
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.57 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.92 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
55W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GM107
ACM-G10
Wariant GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
1.87 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
