NVIDIA CMP 90HX vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 90HX e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 90HX Vantaggi
Boost Clock1710MHz
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 448.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 10GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 90HX
+105%
21.89 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1300 MHz
1710 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
256bit
760.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
50
Conteggio SM
-
6400
Unità di ombreggiatura
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
256
200
Core Tensor
-
50
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
5 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
136.8 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
320W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
MTT Gen 1
GA102-100-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
28.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
628 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
