NVIDIA CMP 90HX vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 448.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 10GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 90HX
+105%
21.89 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
10GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
50
จำนวน SM
-
6400
หน่วยการตีสี
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
256
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
5 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
320W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
GA102-100-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
