NVIDIA CMP 40HX vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 37% (1650MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 268.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+53%
7.603 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
1120 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1206 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
2048
144
TMUs
128
64
ROPs
32
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
180W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
Polaris 20
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
10.8 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.7
