NVIDIA CMP 40HX vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1650MHz と 1206MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 268.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD P30PH の利点
より低いTDP電力 (180W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+53%
7.603 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1206 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
2048
144
TMU
128
64
ROP
32
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
180W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
Polaris 20
TU106-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
108 億
トランジスタ
57 億
445 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.7
