NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Potenza termica inferiore (185W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 33% (2200MHz vs 1650MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 448.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Arc A780
+137%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
2200 MHz
1650 MHz
Boost Clock
2200 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
64
ROPs
128
288
Core Tensor
512
36
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
DG2-512
TU106-100-A1
Variante GPU
ACM-G10
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
10.8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
