NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Boost Clock1785MHz
Potenza termica inferiore (125W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 336.0GB/s)
6784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+388%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1500 MHz
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
384bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
8192
88
TMUs
512
48
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
450W
300 W
PSU suggerito
850 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
MTT Gen 2
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.6 miliardo
Transistor
22 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
