NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (2200MHz vs 1785MHz)
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 336.0GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Arc A780
+258%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
2200 MHz
1785 MHz
Boost Clock
2200 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
192bit
Bus memoria
256bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
200W
300 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
DG2-512
TU116-100-A1
Variante GPU
ACM-G10
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.6 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
