NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A780
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 30HX の利点
より低いTDP電力 (125W と 200W)
Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2200MHz と 1785MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Arc A780
+258%
18.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
2200 MHz
1785 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1093 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6X
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
559.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
4096
88
TMU
256
48
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.253 TFLOPS
ボード設計
125W
TDP
200W
300 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
DG2-512
TU116-100-A1
GPUバリアント
ACM-G10
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
217 億
284 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
