NVIDIA CMP 170HX vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1410MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 268.8GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+155%
12.63 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
1120 MHz
1410 MHz
Boost Clock
1206 MHz
1458 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
2048
280
TMUs
128
128
ROPs
32
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
180W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
Polaris 20
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
7 nm
Dimensione del processo
14 nm
54.2 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
6.7
