NVIDIA CMP 170HX vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 170HX の利点
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1410MHz と 1206MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 268.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
AMD P30PH の利点
より低いTDP電力 (180W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+155%
12.63 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1206 MHz
1458 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1493GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
2048
280
TMU
128
128
ROP
32
280
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
180W
600 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Polaris 20
GA100-105F-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
7 nm
プロセスサイズ
14 nm
542 億
トランジスタ
57 億
826 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.7
