NVIDIA CMP 170HX vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 224.0GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+516%
12.63 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
lug 2022
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
1000 MHz
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
1493GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
1024
280
TMUs
64
128
ROPs
64
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA100
Nome GPU
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
54.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
826 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
6.5
