AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 360M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 9.600GB/s)
14576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+471438%
122.6 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
mag 2007
Instinct
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
5200 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
256MB
HBM3
Tipo di memoria
DDR2
8192bit
Bus memoria
64bit
5300GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
14592
Unità di ombreggiatura
16
880
TMUs
8
0
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
760W
TDP
17W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MI300
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-GLM
CDNA 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
146 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Modello Shader
4.0
