AMD Instinct MI300A vs AMD Instinct MI300X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 192GB VRAM AMD Instinct MI300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300X Vantaggi
Più VRAM (192GB vs 128GB)
4864 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (750W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
122.6 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+33%
163.4 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
dic 2023
Instinct
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1000 MHz
2100 MHz
Boost Clock
2100 MHz
5200 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
192GB
HBM3
Tipo di memoria
HBM3
8192bit
Bus memoria
8192bit
5300GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
304
-
-
-
14592
Unità di ombreggiatura
19456
880
TMUs
880
0
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
1300 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
81.7 TFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
750W
1000 W
PSU suggerito
1000 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
MI300
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
146 miliardo
Transistor
146 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Modello Shader
N/A
