AMD Instinct MI300A vs Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 1229GB/s)
6400 core di rendering aggiuntivi
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Potenza termica inferiore (500W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+731%
122.6 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
gen 2022
Instinct
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
5200 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
16GB
HBM3
Tipo di memoria
HBM2e
8192bit
Bus memoria
4096bit
5300GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
-
-
14592
Unità di ombreggiatura
8192
880
TMUs
256
0
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
500W
1000 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
MI300
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
5 nm
Dimensione del processo
10 nm
146 miliardo
Transistor
8 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Modello Shader
6.6
