Casa Confronto GPU AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM AeroBox GPU e 16GB VRAM ROG Ally GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD AeroBox GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 51.20GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD ROG Ally GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 154% (2500MHz vs 985MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
ROG Ally GPU +45%
2.56 TFLOPS

Scheda grafica

mar 2020
Data di rilascio
gen 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

935 MHz
Clock base
1500 MHz
985 MHz
Boost Clock
2500 MHz
1066 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
68.22GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
4
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
256
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
Core RT
4
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

15.76 GPixel/s
Tasso di pixel
20.00 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (metà)
5.120 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Kryptos
Nome GPU
Phoenix
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
4 nm
Sconosciuto
Transistor
25.39 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
178 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net