AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM AeroBox GPU و 16GB VRAM ROG Ally GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD AeroBox GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.22GB/s vs 51.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
AMD ROG Ally GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 154% (2500MHz vs 985MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (30W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
ROG Ally GPU
+45%
2.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-
سرعات الساعة
935 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
985 MHz
ساعة الزيادة
2500 MHz
1066 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
14
وحدات الحساب
4
-
-
-
896
وحدات الظلال
256
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
نوى RT
4
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
15.76 GPixel/s
معدل البكسل
20.00 GPixel/s
55.16 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.120 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.560 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Kryptos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Phoenix
-
-
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
25.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
178 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7
