AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 8GB VRAM AeroBox GPU et 16GB VRAM ROG Ally GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD AeroBox GPU Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (68.22GB/s vs 51.20GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
AMD ROG Ally GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 154% (2500MHz vs 985MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
ROG Ally GPU
+45%
2.56 TFLOPS
Carte graphique
mars 2020
Date de sortie
janv. 2023
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
935 MHz
Horloge de base
1500 MHz
985 MHz
Horloge Boost
2500 MHz
1066 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
LPDDR5
256bit
Bus de Mémoire
64bit
68.22GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
14
Unités de calcul
4
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
256
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
Cœurs RT
4
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
15.76 GPixel/s
Taux de Pixel
20.00 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Taux de Texture
40.00 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (demi)
5.120 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.560 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
160.0 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Kryptos
Nom du GPU
Phoenix
-
-
-
GCN 1.0
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
4 nm
Inconnu
Transistors
25.39 milliard
Inconnu
Taille de Die
178 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.7
