NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 11% (1770MHz vs 1590MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 192.0GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+59%
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
A2
+71%
902
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
apr 2020
Quadro
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1410 MHz
1770 MHz
Boost Clock
1590 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
14
1280
Unità di ombreggiatura
896
40
TMUs
56
32
ROPs
32
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
4.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
