NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM A2 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA A2 Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 11% (1770MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (200.1GB/s vs 192.0GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
A2
+59%
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
A2
+71%
902
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
kwi 2020
Quadro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1440 MHz
Zegar podstawowy
1410 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1563 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
200.1GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
10
Liczba SM
14
1280
Jednostki cieniowania
896
40
TMUs
56
32
ROPs
32
40
Rdzenie tensorowe
-
10
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
56.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-300-A1
Ampere
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
4.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
