NVIDIA A2 vs AMD FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 115.2GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+277%
4.531 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
nov 2008
Quadro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
800
40
TMUs
40
32
ROPs
16
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
