NVIDIA A2 vs AMD FireStream 9270
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A2과 2GB VRAM FireStream 9270
주요 차이점
NVIDIA A2 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1770MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (200.1GB/s 대 115.2GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 160W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
A2
+277%
4.531 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
그래픽 카드
2021년11월
출시일
2008년11월
Quadro
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1440 MHz
기본 클럭
-
1770 MHz
부스트 클럭
-
1563 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
200.1GB/s
대역폭
115.2GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
10
스트림 프로세서 개수
-
1280
새딩 유닛
800
40
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
40
텐서 코어
-
10
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
56.64 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS
보드 디자인
60W
TDP
160W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
RV770
-
GPU 변형
RV770 XT
Ampere
아키텍처
TeraScale
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.56 억
알 수 없음
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
4.1
