NVIDIA A2 vs ATI FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 32.00GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+5563%
4.531 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
apr 2010
Quadro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
1
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
80
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
17W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar GL
Ampere
Architettura
TeraScale 2
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.292 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
