NVIDIA A2 vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 16.00GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 73W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+3046%
4.531 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
giu 2007
Quadro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
120
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
73W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV630
-
Variante GPU
RV630 GL
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.39 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.0
