NVIDIA A2 vs NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 26% (1770MHz vs 1410MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 200.1GB/s)
3200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
CMP 170HX
+178%
12.63 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
set 2021
Quadro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1140 MHz
1770 MHz
Boost Clock
1410 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
70
1280
Unità di ombreggiatura
4480
40
TMUs
280
32
ROPs
128
40
Core Tensor
280
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA100
-
Variante GPU
GA100-105F-A1
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
54.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
Modello Shader
N/A
