NVIDIA A2 vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 36% (2400MHz vs 1770MHz)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 200.1GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
Arc A750
+279%
17.2 TFLOPS
Blender
A2
902
Arc A750
+142%
2188
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
ott 2022
Quadro
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
2050 MHz
1770 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1563 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
3584
40
TMUs
224
32
ROPs
112
40
Core Tensor
448
10
Core RT
28
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
21.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
