ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 32MB VRAM GeForce 256 SDR per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 256 SDR Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1.144GB/s vs 0.664GB/s)
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ott 1999
Rage 2
Generazione
GeForce 256
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
83 MHz
Clock memoria
143 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
32MB
SDR
Tipo di memoria
SDR
64bit
Bus memoria
64bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
1.144GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
TMUs
4
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
480.0 MPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
480.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
1x VGA
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
NV10
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Celsius
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
220 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.017 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
139 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
7.0
N/A
OpenGL
1.2
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
-
-
