ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 25 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
dic 2022
Rage 2
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
83 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
48GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
142
-
Unità di ombreggiatura
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
AD102
Rage 2
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.005 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.8
