Casa Confronto GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs ATI FireGL V7600

ATI 3D Rage IIC PCI vs ATI FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 0.664GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

apr 1997
Data di rilascio
ago 2007
Rage 2
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
83 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2MB
Dimensione memoria
512MB
SDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
127W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Rage IIC
Nome GPU
R600
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
R600 GL
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net