ATI 3D Rage IIC PCI vs ATI FireGL V7600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 0.664GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Rage 2
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
83 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
512MB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
127W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
R600 GL
Rage 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
80 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
39 mm²
حجم القطعة
420 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.0
