ATI 3D Rage IIC PCI vs Intel Arc A380
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 25 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 0.664GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2022
Rage 2
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
83 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
6GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
1
TMUs
64
1
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
DG2-128
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
ACM-G11
Rage 2
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.005 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.6
