ATI 3D Rage IIC PCI vs ATI FireGL V8600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 0.664GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
mag 2007
Rage 2
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
83 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
1024MB
SDR
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
R600
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
R600 V8600
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.0
