RTX A5500 vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM RTX A5500 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A5500 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 3% (1665MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 230W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500
+313%
34100
RTX A2000 Embedded
8253
Blender
RTX A5500
+115%
4316
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500
+119%
596
RTX A2000 Embedded
271
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1080 MHz
Clock base
1117 MHz
1665 MHz
Boost Clock
1612 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
80
Conteggio SM
20
10240
Unità di ombreggiatura
2560
320
TMUs
80
96
ROPs
48
320
Core Tensor
80
80
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
159.8 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
230W
TDP
60W
550 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GA107S
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
28.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
628 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.6
