RTX A5500 vs RTX A2000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM RTX A5500 y 8GB VRAM RTX A2000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX A5500 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1665MHz vs 1612MHz)
Más VRAM (24GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
RTX A2000 Embedded Ventajas de
Menor TDP (60W vs 230W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX A5500
+313%
34100
RTX A2000 Embedded
8253
Blender
RTX A5500
+115%
4316
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500
+119%
596
RTX A2000 Embedded
271
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro Ampere
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1080 MHz
Reloj base
1117 MHz
1665 MHz
Reloj de impulso
1612 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
24GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
128bit
768.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
80
Cuenta de SM
20
10240
Unidades de sombreado
2560
320
TMUs
80
96
ROPs
48
320
Núcleos tensor
80
80
Núcleos RT
20
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
6 MB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
159.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
77.38 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Tasa de texturas
129.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (mitad)
8.253 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.253 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (doble)
129.0 GFLOPS
Diseño de placa
230W
TDP
60W
550 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA102
Nombre GPU
GA107S
Ampere
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
Samsung
8 nm
Tamaño proceso
8 nm
28.3 mil millones
Transistores
desconocido
628 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modelo de sombreado
6.6
