RTX A5500 vs RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM RTX A5500 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX A5500 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 3% (1665MHz vs 1612MHz)
Więcej VRAM (24GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7680 dodatkowe rdzenie renderujące
RTX A2000 Embedded Zalety
Niższe TDP (60W vs 230W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5500
+313%
34100
RTX A2000 Embedded
8253
Blender
RTX A5500
+115%
4316
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A5500
+119%
596
RTX A2000 Embedded
271
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
Nieznany
Quadro Ampere
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1080 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1665 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
768.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
80
Liczba SM
20
10240
Jednostki cieniowania
2560
320
TMUs
80
96
ROPs
48
320
Rdzenie tensorowe
80
80
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
6 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
159.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
230W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA102
Nazwa GPU
GA107S
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
28.3 miliard
Transistory
Nieznane
628 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.6
