Radeon X1650 GT vs FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
400 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV560
Nome GPU
RV770
RV560 GT
Variante GPU
RV770 PRO
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Modello Shader
4.1
